リージェンシーホースクラブ＝（株）リージェンシー
ＲＨＣ ＲＥＧＥＮＣＹ ＨＯＲＳＥ ＣＬＵＢ
飯島由也 |
同一団体
一般社団法人 インターネット健全化協会
ホースビジョン＝（株）パシフィックビジョン
|
|
|
| 多くの方に、詐欺の手口を紹介し、自分もだまされているということに気づいて頂くために、事例を公表しています。 |
第１ 契約（情報料等の入金）の年月日、金額・内容、前後の事情、的中結果等
１．平成２１年１１月１９日（木）、情報料５万円の振込（契約）
平成２１年１１月頃インターネットの広告でリージェンシーホースクラブ＝（株）リージェンシーを知り無料会員登録をすると、ホームページ非公開情報が毎週配信されるようになり、『提供した１５レース中、１３レースは的中した』『情報料５万円で回収金は１５０万円程度』という謳い文句を信用して、『○○仕込み情報』に参加する事にし、１１月１９日、リージェンシーホースクラブ＝（株）リージェンシーの口座に５万円を振り込みました。しかし結果は不的中でした。
口座／三菱東京ＵＦＪ銀行大久保支店００１３９９３（株）リージェンシー 以下同じ
結果／１１月２１日（土）、１鞍不的中
２．平成２１年１１月２５日（水）、情報料８万円の振込（契約）
その後、担当者のイハラから謝罪の電話があり「補填レースを提供したいが、ゴールド会員以上に提供しているレースで、追加情報料が必要」と言われ、既に支払った５万円を無駄にしたくないという思いから、残金は的中後払いという約束で、１１月２５日（水）８万円を振り込みました。
３．平成２１年１１月２７日、情報料２０万円の振込（契約）
すると監査から「不都合があり更に２０万円の支払いがないと情報を提供できない」と言われ、「情報はいらない。８万円は返して欲しい」と訴えた処、それは出来ないと断られ、仕方なく１１月２７日、２０万円を振り込みました。しかし、この時も不的中でした。
結果／１１月２８日（土）、１鞍不的中
４．平成２１年１２月３日、情報料１５万円のカード支払（契約）
挽回の為にと担当者が相沢に代わりましたが、リージェンシーホースクラブ＝（株）リージェンシーは担当者毎に情報元が違うそうで、「今迄とは別の情報元から情報を提供する。情報元が異なるため更に追加情報料が必要」と言われ、これ迄の投資金を取り返したいという思いから、１２月３日（木）１５万円をカード（決裁代行テレコムクレジット（株））で支払いました。しかし、情報はまたもや不的中でした。
結果／１２月６日（日）、１鞍不的中
５．平成２１年１２月８日（火）、情報料２０万円のカード支払（契約）
６．平成２１年１２月８日（火）、情報料１０万円のカード支払（契約）
７．平成２１年１２月１１日（金）、情報料５０万円の振込（契約）
すると、不的中を挽回する為により確実な情報元からの提供を受けると言って、情報料の追加を求めて来ました。毎回毎回追加で情報料を取るのはおかしいと抗議すると、「今度こそは収支をプラスにする。検討して欲しい」という言葉のくり返し。仕方なく、せめてプラスマイナスゼロになることを期待し、また、「不的中の場合は今後情報料は頂かない」「２鞍提供する」という約束で、１２月８日（火）、カードで２０万円（決裁代行（株）ゼロ）と１０万円（テレコム）を支払い、１２月１１日には５０万円を振り込み、計８０万円を支払いました。しかし、またもや不的中でした。
結果／１２月１３日（日）１鞍・３点共に不的中、馬券代１９,６００円
８．平成２２年１月２８日（木）、情報料２５万円のカード支払（契約）
９．平成２２年１月２８日（木）、情報料２０万円のカード支払（契約）
１０．平成２２年１月２９日（金）、情報料１５万円の振込（契約）
ところが２鞍目の提供がないまま、またもや追加を要求されました。最早収支がせめてトントンになることを期待するしかなく、平成２２年１月２８日に２５万円（テレコム）と２０万円（ゼロ）をカードで支払い、１月２９日（金）にも１５万円を振り込み、計６０万円を支払いました。しかしまたもや不的中でした。
結果／１月３０日、１鞍・４点不的中、馬券代１５,６００円
１１．平成２２年４月１日（木）、情報料５０万円の振込（契約）
また担当が代わり情報元が変わるため、情報料が新たに発生すると言われ、今度こそ絶対に的中すると言う言葉を信用ずるしかなく、４月１日（木）、５０万円を振り込みました。しかしレース当日、情報漏えいを理由に情報提供はありませんでした。
結果／情報提供なし
１２．平成２２年４月９日（金）、情報料５０万円の振込（契約）
その後、「情報漏えいに対して情報元が保証金を要求している。追加で５０万円払わないと情報はお伝え出来ない」と言われ、「今度こそ収支をプラスにします」という度重なる言葉を信ずるしかなく、４月９日（金）５０万円を振り込みました。しかし、まず２鞍が不的中、次に担当が本山に変わって１鞍不的中、計３鞍共に不的中でした。
結果／４月１１日（日）、１鞍不的中、買い目５点、馬券代２万円
４月１８日（日）、１鞍不的中、買い目４点、馬券代２万円
４月２５日（日）、１鞍不的中、買い目３点、馬券代１７,５００円
１３．平成２２年５月２１日（金）、情報料２０万円の振込（契約）
再三再四また担当が代わり、井川（女性）から電話で「３００万円近い情報料を頂きながら不的中を続けている。通常はあり得ない事だが、返金について上司に相談しようと思っている。そこで今回、これが外れたらどの情報が当たるのかというほど確信のあるレースが行われることになったが、そのレースに参加して頂かないと返金の話を上司に持ち出せない」という事でした。３０万円のところ、１０万円は的中後で良いと言われ、外れても返金があるならと思い、５月２１日（金）２０万を振り込みました。しかし、予定のレースは参加予定の１人の入金が間に合わなかったという理由で延期されました。
結果／情報提供なし
１４．平成２２年５月２７日（木）、情報料２０万円のカード支払（契約）
すると井川から「３人で情報料を情報元に支払っているのだが、キャンセルとなった１人の分を、Ａさんともう１人で負担して貰わなければならなくなった。もう１人からは追加支払いの了承を得た」と言ってきました。２５万円のところ、井川が「５万円肩代わりするから２０万円払って欲しい」と言われ、仕方なく、当たればなおいいけれど、外れても返金の話になるだろうと期待し、５月２７日、カードで２０万円（テレコム）を支払いました。ところが情報は不的中でした。
結果／５月２９日、１鞍、買い目４点不的中。馬券代１４,６００円
１５．その後約束の返金の話がないので督促すると、上司らしき人物から「最低でも１年利用しないと返金は無理だ」と言われ、そのような話は聞いていないと抗議すると、「今後収支がプラスになるまでは情報料は一切頂かない。１年間レースを提供し収益があがらなかったらお客様の要望を聞く」というので、年内に成果がなければ返金して貰おうと考え了承し、室井から７月４日と８月８日に各１鞍情報を貰うも不的中でした。
結果／７月４日、１鞍・４点不的中、馬券代１３,０００円
８月８日、１鞍・２点不的中、馬券代1１,５００円
以上の結果をみて騙されたと確信したＡ氏は本職に連絡を下さいました。 |
Ａ氏は『提供した１５レース中、１３レースは的中した』『情報料５万円で回収金は１５０万円程度』という、ほぼ毎レース万馬券が出るような話を信じて５万円を振り込み、不的中の後は、「さらにそれ以上に確実な情報を提供する」と言われて、３００万円を越える情報料を支払いましたが、競馬でそのように初めから確実な情報などあるはずがなく、そのようなあり得ないことをあると断言し、まことしやかに話をしたこと自体、Ａ氏を欺く行為に他なりません。そして、本来はあり得ないことでも、人を騙すことに慣れたリージェンシーホースクラブ＝（株）リージェンシーの社員が、情報料の詐取だけに全神経を費やし、言葉巧みに、熱心に、くり返し語ることで、「もしかしたらあるのかもしれない」、そして、「きっとあるのだろう」と信じ込まされてしまうのは、少なからず、人間にありがちな共通の心理ですから、欺く行為と、信じたという結果には相当因果関係がみられます。
また、不的中で大金を失ない、気が動転したＡ氏が返金を求めるも応じず、「さらに確実な情報がある」「不的中の場合は返金する」などと言って信用させて、次々と情報料を振り込ませましたが、このように追加料金をくり返し払わせる（払わざるを得ない状況に追い込む）行為は、この種の詐欺事案によく見られる常套手段であり、違法性を裏付けるものです。
さらに、提供された、少なくとも１１鞍（３０点）の情報が全て不的中でしたが、仮に的中率９割という話だとすると、不的中率は１割ですから、１１鞍連続不的中の確率は１千億分の１です。このようなありえないことが現実に起こったことからも、リージェンシーホースクラブ＝（株）リージェンシーの情報がなんら特別なものでないことがわかります。
このように、何から何まで用意周到に準備して作られた、必ず利益がでる、必ず当たるという荒唐無稽な作り話を、イハラ、相沢、本山、井川、室井のみならずリージェンシーホースクラブ＝（株）リージェンシーを構成する多数の人間が互いに連携しあって、真実であるかのように言葉巧みに語り、Ａ氏をして信じ込ませ、あるいは払わざるを得ない状況に追い込んで多額の金員を支払わせた行為は、まさに組織的な詐欺行為です。 |
一般社団法人 インターネット健全化協会と（株）リージェンシー＝リージェンシーホースクラブは同じ人間達がやっています。 2011/11/30
一般社団法人 インターネット健全化協会
東京都世田谷区北沢二丁目１０番１５号
代表理事 兒玉実一郎
http://www.kenzenka.jp/ |
| 関連会社 |
| 一般社団法人 インターネット健全化協会 2011/11/30 |
|
団体名
|
一般社団法人 インターネット健全化協会 |
| 所在地 |
１、東京都世田谷区北沢二丁目１０番１５号←ここには本多劇場がある
２、東京都世田谷区北沢二丁目２５番１３号 東洋興業ビル３階
３、〒155-0031 東京都世田谷区北沢二丁目１０番１５号←ここには本多劇場がある
※登記を見ると、「主たる事務所」は上記１、２、３の順で変更されているが、ウェブサイトには２番目の住所が載っている。 |
| 設立年月日 |
平成２０年１２月２４日 |
| 代表者 |
代表理事 兒玉実一郎
東京都三鷹市牟礼四丁目２１番２６号 |
| 電話番号 |
０３－５７３８－５１９１ |
| ホームページ |
http://www.kenzenka.jp/ 2012/01/13現在閉鎖 |
| メール |
|
| その他 |
|
| 銀行口座 |
|
| 決裁代行 |
|
|
| （株）パシフィックビジョン＝ホースビジョン |
|
団体名
|
（株）パシフィックビジョン＝ホースビジョン |
| 所在地 |
登記上 〒 164-0011 中野区中央二丁目３０番９号 |
| 設立年月日 |
平成２３年５月１９日 |
| 代表者 |
代表取締役 塚本真人
住所 東京都中野区白鷺二丁目２９番２号 |
| 電話番号 |
ＴＥＬ ０３－５３６６－８６１１
ＦＡＸ ０３－５３６６－８６１２ |
| ホームページ |
http://pc.p-vision.biz/ 2011/10/26現在 2012/01/13現在閉鎖 |
| メール |
info@p-vision.biz |
| その他 |
|
| 銀行口座 |
|
| 決裁代行 |
|
|
| （株）リージェンシー＝リージェンシーホースクラブ |
 |
|
団体名
|
リージェンシーホースクラブ＝（株）リージェンシー=ＲＨＣ |
| 所在地 |
〒１６９－００７４ 東京都新宿区北新宿一丁目２９番１１号
※ここにはツカサというレンタルオフィスがある。 |
| 設立年月日 |
平成２１年５月７日 |
| 代表者 |
代表取締役 飯島由也
１、東京都世田谷区祖師谷一丁目４番１号キャッスル髙尾１０２
２、東京都世田谷区北沢２－８－６
※飯島由也の住所は１から２へと変更登記がされている。しかし、この住所は虚偽である。 |
| 電話番号 |
０３－３４８５－４６４６
コールセンター ◆◇03-3485-4646◇◆
代表番号 ◆◇03-5362-0244◇◆ |
| ホームページ |
http://pc.regency-hc.com/ 2011.4.28現在すでに閉鎖 |
| メール |
info@regency-hc.com |
| その他 |
|
| 銀行口座 |
●２００９年１１月～２０１０年７月まで使用されていた口座
○三菱東京ＵＦＪ銀行 大久保支店 普通預金 ００１３９９３ （株）リージェンシー
●２０１０年７月２８日に上記口座から下記２口座に振り込み口座が変更となった。
○楽天銀行 ジャズ支店 普通口座 ７０４５１３２ （株）リージェンシー
○三井住友銀行 新宿西口支店 普通預金 ９４７１９２１ （株）リージェンシー
※振り込め詐欺救済法に基づく広告はまだない。2011.5.11現在 |
| 決裁代行 |
（株）ゼロ
テレコムクレジット（株） |
| |
|
| 提携先 |
|
| 所在地 |
|
| 電話番号 |
|
| 銀行口座 |
|
|